| BG-RRP-4.023-1127 |
Енергийно обновяване на многофамилна жилищна сграда с адрес: град Велинград, ул. "Св. Св. Кирил и Методий" № 25. |
29.5.2023 г. |
ОБЩИНА ВЕЛИНГРАД |
Булстат: 000351580 |
670 989.55
|
0.00
|
| Тип |
Преминава |
Точки |
| КО |
Не |
0,000 |
|
|
Отхвърлено |
670 989.55
|
0.00
|
Предложението за изпълнение на инвестиция НЕ отговаря на всички критерии за комплекса оценка съгласно Методика и критерии за оценка на предложения за изпълнение на инвестиции по процедура „ПОДКРЕПА ЗА УСТОЙЧИВО ЕНЕРГИЙНО ОБНОВЯВАНЕ НА ЖИЛИЩНИЯ СГРАДЕН ФОНД - ЕТАП I“ . Предлагам проектното предложение да бъде ОТХВЪРЛЕНО, поради неизпълнение на изискванията, посочени в подточка 2 от т. 9 „Други важни условия по процедурата“ от Насоките за кандидатстване по процедура.“ В доклада от обследване за установяване на техническите характеристики, свързани с удовлетворяване на изискванията по чл. 169, ал. 1 и ал. 3 от ЗУТ и в Техническия паспорт на сградата е установено, че сградата НЕ отговаря на съществените изисквания към строежите съгласно чл. 169, ал. 1, т. 1 от ЗУТ и НЕ е с положителна оценка за сеизмична осигуреност в съответствие с Наредба № РД-02-20-2 от 27 януари 2012 г. за проектиране на сгради и съоръжения в земетръсни райони. |
| BG-RRP-4.023-1282 |
ПОДКРЕПА ЗА УСТОЙЧИВО ЕНЕРГИЙНО ОБНОВЯВАНЕ НА МНОГОФАМИЛНА ЖИЛИЩНА СГРАДА, ул, "24-ти май" № 76, блок "Асенец 2" - вх.А, вх. Б, вх. В., гр. Чепеларе, пк. 4850, община Чепеларе, обл. Смолян |
29.5.2023 г. |
ОБЩИНА ЧЕПЕЛАРЕ |
Булстат: 000615164 |
1 193 735.86
|
0.00
|
| Тип |
Преминава |
Точки |
| КО |
Не |
0,000 |
|
|
Отхвърлено |
1 193 735.86
|
0.00
|
Кандидатът е подал две ПИИ. ПИИ следва да бъде анулирано. |
| BG-RRP-4.023-1566 |
Устойчиво енергийно обновяване на жилищна сграда с адрес гр. София, район „Лозенец“, ул. „Добър юнак“ 5 и 5а |
30.5.2023 г. |
Район „Лозенец“ |
Булстат: 0006963270564 |
560 729.18
|
0.00
|
| Тип |
Преминава |
Точки |
| КО |
Не |
0,000 |
|
|
Отхвърлено |
560 729.18
|
0.00
|
Съгласно приложения сертификат за енергийно характеристики на сграда в екплоатация №0512ЕКП00102 се достигат 28,42% спестявания на първична невъзобновяема енергия. Съгласно стр. 25 от Насоките за кандидатстване "3. Предложенията за изпълнение на инвестиция следва да предвиждат всички допустими енергоспестяващи мерки, предписани в обследването за енергийна ефективност, в т.ч. мерки за оползотворяване на енергия от възобновяеми енергийни източници (при доказана техническа осъществимост и икономическа целесъобразност), които водят до съответствие на сградата с поставените изисквания за енергийна ефективност – сградата да постига минимум клас на енергопотребление „B” и минимум 30% спестявания на първична енергия". Следователно ПИИ BG-RRP-4.023-1566 Устойчиво енергийно обновяване на жилищна сграда с адрес гр. София, район „Лозенец“, ул. „Добър юнак“ 5 и 5а не покрива минималното изискване от 30% спестявания на първична невъзобновяема енергия и не подлежи на оценяване и класиране. |
| BG-RRP-4.023-2132 |
Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на МФЖ с адрес гр. Пловдив, ул. "Студенец" № 1, 3, 3А |
30.5.2023 г. |
Район "Южен" - Община Пловдив |
Булстат: 0004715040070 |
905 471.99
|
0.00
|
| Тип |
Преминава |
Точки |
| КО |
Не |
0,000 |
|
|
Отхвърлено |
905 471.99
|
0.00
|
В представения доклад от енергийно обследване е посочен процент енергийно спестяване в годишното потребление на първична невъзобновяема енергия в резултат на енергоспестяващите мерки за сградата - 35,67%. В раздел 12 Е-Декларации в Декларация за сертификат за енергийна ефективност кандидатът е посочил 35,67% енергийно спестяване в годишното потребление на първична невъзобновяема енергия в резултат на енергоспестяващите мерки за сградата. След прилагане на формулата за % спестявания = {Първична невъзобновяема енергия при актуално състояние в kWh/год. – Първична невъзобновяема енергия след изпълнение на ЕСМ от от избрания пакет в kWh/год} / {Първична невъзобновяема енергия при актуално състояние в kWh/год.} х 100, е установено, че съгласно данните в приложен сертификат за енергийни характеристики на сграда в експлоатация с номер 0382ТГС00410 от 12.05.2023, валиден до 12.05.2027 г. се достигат 26,96% спестявания на първична невъзобновяема енергия. Съгласно данните в приложен сертификат за енергийни характеристики на сграда в експлоатация с номер 0382ТГС00410 от 12.05.2023, валиден до 12.05.2027 г. се достигат 26,96% спестявания на първична невъзобновяема енергия. Съгласно раздел 9 Други важни условия по процедурата от Насоките за кандидатстване , т.3. Предложенията за изпълнение на инвестиция следва да предвиждат всички допустими енергоспестяващи мерки, предписани в обследването за енергийна ефективност, в т.ч. мерки за оползотворяване на енергия от възобновяеми енергийни източници (при доказана техническа осъществимост и икономическа целесъобразност), които водят до съответствие на сградата с поставените изисквания за енергийна ефективност – сградата да постига минимум клас на енергопотребление „B” и минимум 30% спестявания на първична енергия;". ПИИ BG-RRP-4.023-2132 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на МФЖ с адрес гр. Пловдив, ул. "Студенец" № 1, 3, 3А“ не покрива минималното изискване от 30% спестявания на първична невъзобновяема енергия и не подлежи на оценяване и класиране" |
| BG-RRP-4.023-2380 |
Устойчиво енергийно обновяване на многофамилна жилищна сграда в град Добрич - ЖК "ДРУЖБА", бл.10 |
30.5.2023 г. |
ОБЩИНА ГРАД ДОБРИЧ |
Булстат: 000852932 |
1 039 308.23
|
0.00
|
| Тип |
Преминава |
Точки |
| КО |
Не |
0,000 |
|
|
Отхвърлено |
1 038 690.19
|
0.00
|
Сградата обект на ПИИ с наименование "Устойчиво енергийно обновяване на многофамилна жилищна сграда в град Добрич - ЖК "ДРУЖБА", бл.10" и № BG-RRP-4.023-2380 има сключено споразумение за трансфер за обновяване на сградата и ще бъде финансирана с бюджетни средства по линия на Националната програма за енергийна ефективност на многофамилни жилищни сгради към МРРБ. |
| BG-RRP-4.023-2496 |
Устойчиво енергийно обновяване на многофамилна жилищна сграда блок "Буря", ул. "Гренадирска" №110, кв. 241, гр. Плевен |
31.5.2023 г. |
ОБЩИНА ПЛЕВЕН |
Булстат: 000413974 |
2 297 035.63
|
0.00
|
| Тип |
Преминава |
Точки |
| КО |
Не |
0,000 |
|
|
Отхвърлено |
2 297 035.63
|
0.00
|
След проведена комуникация за отстраняване на нередовности кандидатът не е представил поисканите документи и корекции: 1. Не са коригирани установени са следните грешки при попълването на формуляра: - В Раздел 7 „Бюджет“ не е представена разбивка по режим „деминимис“ и режим „непомощ“. Следва да се извърши разбивка на преките разходи по всички бюджетни редове в режим „деминимис“ и режим „непомощ“, които следва да отразяват данните от отделни КСС за разходите за СО използвани по стопански начин (регистрирани фирми), както и посочени стойности за собствено финансиране по отношение на мярка С9 „Ремонт и топлоизолиране на топлопроводната мрежа, за разходите за тези елементи, които не са общи. - В Раздел 10 „План за външно възлагане“ са посочени стойности без ДДС по всички процедури за избор на външен изпълнител, което не съответства на Указанията за попълване на формуляра Приложение 8. Следва да се извърши необходимата корекция в секция „Стойност“ при спазване на указанията за попълване на формуляра Приложение 8 към Насоките за кандидатстване. - В Раздел 11 „Допълнителна информация необходима за оценката на проектно предложение“ в секция „Държавна помощ“ не е представена коректна информация, предвид наличие в ПИИ на СО, използвани по стопански начин (регистрирани фирми), които следва да бъдат в режим „деминимис“. В секцията следва да бъде описана коректно приложимата информация. - Представена е Декларация за съответствие с изискванията по процедурата Приложение 1, в която не е представена конкретна информация за обектите, в които се извършва стопанска дейност, съгласно изискванията на образец Приложение 1. Следва да се представи Декларация за съответствието с изискванията по процедурата Приложение 1, подписана от двете страни независимо от начина на подписване – електронно или на хартия, формат сканиран, с коректно попълнени данни в т. 16. 2. Не е представен е протокол от ОС за създаване на СС. Следва да се представят документите от учредяване на СС 3. Не е представена обобщена КСС, в която е посочена разбивка на разходите за инженеринг по стойности за СМР и проектиране и авторски надзор. 4. Не са представени отделни КСС за разходите в режим „деминимис“ за разходите на собствениците на СО, които се използват по стопански начин, предвид регистрираните предприятия. Следва да се представи отделни КСС за всички СО, използвани по стопански начин, изготвени съгласно „Ред за изчисляване на разходите“ от Приложение 9_Схема_минимални помощи. 5. Не са представени декларации коректно и цялостно попълнени декларации за минимални помощи от собствениците на СО със стопанска дейност. 6. Не е представена цялостно разработена мярка С9, включваща ремонт на цялата отоплителна и БГВ система в сградата, а не само за общите части, като се разделят разходите за общите части и разходите за тези елементи, които не са общи и бъдат посочени като собствено финансиране. 7. Не е попълнен Формуляр за самооценка относно съблюдаване на принципа за ненанасяне на значителни вреди (DNSH). 8. В Раздел 11 е представен линк, водещ към ПИРО на Община Плевен, което не съответства на изискванията по процедурата. Не е представена наредба/указания, одобрена/и от общинската администрация. Съгласно условията за кандидатстване „В случай че изисканите от оценителната комисия документи не са предоставени от кандидата съгласно Насоките за кандидатстване, проектното предложение се отхвърля.“ Предвид посочените нередовности, които кандидатът не е отстранил в указания срок се предлагам проектното предложение за отхвърляне. |
| BG-RRP-4.023-2576 |
Въвеждане на мерки за енергийна ефективност в многофамилна жилищна сграда с адрес гр. Пловдив, бул. „Васил Априлов” № 93-95, район "Централен". |
31.5.2023 г. |
ОБЩИНА ПЛОВДИВ - РАЙОН "ЦЕНТРАЛЕН" |
ЕИК: 0004715040031 |
1 523 752.63
|
0.00
|
| Тип |
Преминава |
Точки |
| КО |
Не |
0,000 |
|
|
Отхвърлено |
1 523 752.63
|
0.00
|
След проведена комуникация за отстраняване на нередовности кандидатът не е представил поисканите документи и корекции, както следва: 1. Във формуляра не са коригирани установените нередовности: - В Раздел 3 „Данни за партньори“ не е посочен коректен БУЛСТАТ на Сдружението партньор по ПИИ. - В Раздел 4 „План за изпълнение/Дейности по проекта“ по Дейност 2, в секция „Начин на изпълнение“ некоректно са описани разходите, тъй като на две места са посочени и натрупани разходите за авторски надзор и проектиране, поради което и посочените „Общо разходи за предвидените в дейността интервенции - 1 493 875.13 лв. с вкл. ДДС“ не съвпадат както с Бюджета, така и с посочената сума за Дейност 2 в секция „стойност“. Не е коригирана информацията в секция „Начин на изпълнение“ по Дейност 2, като се премахне дублираната информация за разход авторски надзор и проектиране. - В Раздел 7 „Бюджет“ не е извършена разбивка на преките разходи в режим „деминимис“ и режим „непомощ“, предвид наличие на СО, използван за стопанска дейност. - В Раздел 10 „Пан за външно възлагане“ по процедури „Оценка на съответствието на инвестиционния проект и упражняване на строителен надзор“ и „Изготвяне на независима експертна оценка от сертифициран енергиен одитор“ в секция „Стойност“ са посочени суми, които не съответстват на разходите от Бюджета за тези дейности. - В Раздел 12 „Е-Декларации“ в секция „Декларация за сертификат за енергийна ефективност“ не е коригирана стойността в т. 3 „Процентът енергийно спестяване….“. 2. Не е представен е протокол от ОС за създаване на СС. 3. В доклада от обследване за установяване на техническите характеристики, свързани с удовлетворяване на изискванията по чл. 169, ал. 1 и ал. 3 от ЗУТ не е записано, че сградата е с положителна оценка за сеизмична осигуреност в съответствие с Наредба № РД-02-20-2 от 27 януари 2012 г. за проектиране на сгради и съоръжения в земетръсни райони. 4. Не са отстранени от представената обобщена КСС следните нередовности/непълноти: - По отношение на дейностите и количествата, планирани за мярка „ЕСМ2/В5 ПОДМЯНА ФАСАДНА ДОГРАМА“, не може да бъде осъществена съпоставимост с данните от доклада за енергийна ефективност на сградата предвид представената КСС за тази мярка. Не е представена КС за ЕСМ2/В5 „Подмяна на дограма“ от лицата, изготвили документите от извършеното обследване за енергийните характеристики на сградата включена в ПИИ, а при необходимост и обобщена КСС с необходимата корекция в мярка ЕСМ/В5 за постигане на съпоставимост между данните от двата документа. - Не е представена отделна КСС, изготвена съгласно изискванията за разходите на ССО със стопанско предназначение, който е част от сградата, изготвена съгласно Ред за изчисляване на разходите от Приложение 9_Схема_минимални помощи към Насоките за кандидатстване. 5. Не е представената коректно и цялостно попълнена Декларация за получени държавни помощи Приложение 3 от името на собственика на самостоятелен обект, използван за стопанска дейност, който е част от сградата, включена ПИИ. 6. Не са коригирани разходите, предвид наличие на недопустими разходи в бюджетен ред “Непреки разходи по единна ставка” в бюджетен ред 8 “Непреки разходи по единна ставка”. 7. Не са коригирани целевите стойности на следните индикатори, които са не са правилно остойностени и не съответстват на данните в представените документи (СЕЕ, ТП и т.н.): - „Процент спестяване на потребление на първична невъзобновяема енергия“. 8. Не е представено партньорско споразумение с коректни стойности в Раздел III „Стойност на проекта“. Съгласно условията за кандидатстване „В случай че изисканите от оценителната комисия документи не са предоставени от кандидата съгласно Насоките за кандидатстване, проектното предложение се отхвърля.“ Предвид посочените нередовности, които кандидатът не е отстранил в указания срок се предлагам проектното предложение за отхвърляне. |
| BG-RRP-4.023-2780 |
"Енергийно обновяване на многофамилна жилищна сграда с административен адрес: гр. Бургас, ж.к. „Братя Миладинови бл.4“ |
31.5.2023 г. |
ОБЩИНА БУРГАС |
Булстат: 000056814 |
2 590 043.90
|
0.00
|
| Тип |
Преминава |
Точки |
| КО |
Не |
0,000 |
|
|
Отхвърлено |
2 590 043.90
|
0.00
|
С писмо до кандидата са изискани документи - доклад от обследване за енергийна ефективност, валиден сертификат за енергийни характеристики на сграда в експлоатация, тъй като първоначално представените са на друго СС. В отговор кандидатът представя документи, от които е видно, че липсва доклад от обследване за енергийна ефективност. Вместо него са представени Приложения към същия - приложения 1, 2, 3 и 4. ПИИ BG-RRP-4.023-2780 не отговаря на Насоките за кандидатстване по процедура №BG-RRP-4.023 "ПОДКРЕПА ЗА УСТОЙЧИВО ЕНЕРГИЙНО ОБНОВЯВАНЕ НА ЖИЛИЩНИЯ СГРАДЕН ФОНД -ЕТАП I", като при кандидатстване следва да се представят по електронен път ... т.6. Обследване за енергийна ефективност (доклад и резюме), придружено от сертификат за енергийни характеристики на сграда в експлоатация. В тази връзка, ПИИ е непълно и кандидатът не е представил изискваната задължителна според Насоките за кандидатстване информация - не е представен доклад от обследване за енергийна ефективност. С оглед на горепосоченото, ПИИ №BG-RRP-4.023-2780 се предлага за отхвърляне. |
| BG-RRP-4.023-2989 |
Въвеждане на мерки за енергийна ефективност на многофамилна жилищна сграда „Камчия-9“, гр. Долни чифлик |
31.5.2023 г. |
ОБЩИНА ДОЛНИ ЧИФЛИК |
Булстат: 000093517 |
708 666.00
|
0.00
|
| Тип |
Преминава |
Точки |
| КО |
Не |
0,000 |
|
|
Отхвърлено |
706 576.85
|
0.00
|
Представеното ПП не отговаря на т. 4, т. 8, т. 20 и т. 21 от Критерии за административна допустимост, което води до отхвърляне. |
| BG-RRP-4.023-2998 |
Енергийно обновяване на блок 017 в гр. София, ж.к. Люлин - 1 микрорайон |
31.5.2023 г. |
Район "Люлин" - Столична община |
Булстат: 0006963270652 |
1 947 347.16
|
94 042.94
|
| Тип |
Преминава |
Точки |
| КО |
Не |
0,000 |
|
|
Отхвърлено |
1 947 347.16
|
94 042.94
|
Предложението за изпълнение на инвестиция ще бъде финансирано по Националната програма. |
| BG-RRP-4.023-3037 |
Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на жилищния сграден фонд на сграда с адрес „гр. София, район Оборище, улица Ангиста 2 |
31.5.2023 г. |
Район Оборище Столична Община |
Булстат: 0006963270511 |
435 535.92
|
0.00
|
| Тип |
Преминава |
Точки |
| КО |
Не |
0,000 |
|
|
Отхвърлено |
435 535.92
|
0.00
|
Становище: След извършена проверка на представените информация във ФК документите към него са установени несъответствия/непълноти. На основание чл. 15 ал. 2 от ПМС № 114/2022 г., оценителната комисия по процедура BG-RRP-4.023, връща за коригиране проектно предложение № BG-RRP-4.023-3037. Изисканите от оценителната комисия документи не са предоставени от кандидата, в резултат проектното предложение се отхвърля. |
| BG-RRP-4.023-2688 |
Внедряване на мерки за енергийна ефективност на блок с адрес ул. "Златна ливада" № 17 в гр. Карлово |
31.5.2023 г. |
Община Карлово |
ЕИК: 000471365 |
397 118.12
|
0.00
|
| Тип |
Преминава |
Точки |
| КО |
Не |
42,000 |
|
|
Отхвърлено |
397 118.12
|
0.00
|
Към кандидата е изпратена комуникация с рег. № BG-RRP-4.023-2688-M001 от 29.09.2023. Не са представени допълнителни документи и разяснения от страна на кандидата в рамките на определения срок. Съгласно изискванията на Насоките за кандидатстване "При непредставяне на изисканата информация или разяснения в срок, предложението може да бъде отхвърлено само и единствено на това основание". ПИИ е непълно и кандидатът не е представил изискваната задължителна според Насоките за кандидатстване информация. С оглед на горепосоченото, ПИИ №BG-RRP-4.023-2688 се предлага за отхвърляне. |
| BG-RRP-4.023-0020 |
"Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на МЖС "Ново бъдеще" |
14.3.2023 г. |
ОБЩИНА СВОГЕ |
Булстат: 000776502 |
1 923 105.71
|
0.00
|
| Тип |
Преминава |
Точки |
| КО |
Не |
45,000 |
|
|
Отхвърлено |
1 758 799.40
|
0.00
|
При първоначално подаване на ПИИ са представени доклад от обследването за енергийна ефективност, резюме и сертификат за енергийни характеристики, които не са изготвени в съответствие с изискванията на Наредба № РД-02-20-3 от 9.11.2022 г. за технически изисквания към енергийните характеристики на сгради и Наредба № Е-РД-04-2 от 16.12.2022 г. за обследване за енергийна ефективност, сертифициране и оценка на енергийните спестявания на сгради. С писмо до кандидата са изискани доклад от обследването за енергийна ефективност, резюме и сертификат за енергийни характеристики, които да съответстват на Наредба № Е-РД-04-2 от 16 декември 2022 г. за обследване за енергийна ефективност, сертифициране и оценка на енергийните спестявания на сгради. В отговор кандидатът посочва, че към допълненията представя нов доклад от обследването за енергийна ефективност, резюме и сертификат за енергийни характеристики, изготвени в съответствие с изискванията на Наредба № РД-02-20-3 от 9.11.2022 г. за технически изисквания към енергийните характеристики на сгради и Наредба № Е-РД-04-2 от 16.12.2022 г. за обследване за енергийна ефективност, сертифициране и оценка на енергийните спестявания на сгради, но документите липсват в раздел 13 "Прикачени документи" от Формуляра за кандидатстване, както и в Прикачени документи към отговора. Във връзка с горепосоченото, ПИИ не отговаря на Насоките за кандидатстване по процедура №BG-RRP-4.023 "ПОДКРЕПА ЗА УСТОЙЧИВО ЕНЕРГИЙНО ОБНОВЯВАНЕ НА ЖИЛИЩНИЯ СГРАДЕН ФОНД -ЕТАП I", като при кандидатстване следва да се представят по електронен път ... т.6. Обследване за енергийна ефективност (доклад и резюме), придружено от сертификат за енергийни характеристики на сграда в експлоатация. Представеното ПИИ е непълно и кандидатът не е представил изискваната задължителна според Насоките за кандидатстване информация - не са представени доклад от обследването за енергийна ефективност, резюме и сертификат за енергийни характеристики, изготвени в съответствие с изискванията на Наредба № РД-02-20-3 от 9.11.2022 г. за технически изисквания към енергийните характеристики на сгради и Наредба № Е-РД-04-2 от 16.12.2022 г. за обследване за енергийна ефективност, сертифициране и оценка на енергийните спестявания на сгради. С оглед на горепосоченото, ПИИ №BG-RRP-4.023-0020 се предлага за отхвърляне. |
| BG-RRP-4.023-2959 |
Енергийно обновяване на жилищна сграда , находяща се в гр. София, жк "Хаджи Димитър" 107А |
31.5.2023 г. |
Район "Подуяне" - Столична община |
Булстат: 0006963270530 |
638 473.67
|
0.00
|
| Тип |
Преминава |
Точки |
| КО |
Не |
58,000 |
|
|
Отхвърлено |
638 473.67
|
0.00
|
В Декларация за сертификат за енергийна ефективност процентът енергийно спестяване в годишното потребление на първична невъзобновяема енергия в резултат на енергоспестяващите мерки за сградата е 9,90%. Не може да се установи дали посочените цифри са коректни, тъй като приложения Сертификат за енергийна ефективност на сградата не отговаря на образеца на Сертификат от страницата на АУЕР, но ако са коректни - проектното предложение не отговаря на насоките за кандидатстване (след прилагането на предписаните в обследването енергоспестяващи мерки за включената в ПИИ сграда НЕ се постига минимум 30% спестявания на първична невъзобновяема енергия) и следва да бъде отхвърлено. В секция Дейности по проекта не е описана дейността по управление на проекта, а е бюджетирана. В секция Цел/и на проектното предложение е записано "Достигане на клас на енергопотребление „С“ след прилагане на енергоспестяващи мерки". Съгласно насоките за кандидатстване класа на енергопотребление следва да е минимум „В“. От представените документи, свързани с енергийното обследване на сградата не може да се установи дали попълнените стойности в секция "Индикатори" са коректни. При попълване на формуляра за кандидатстване в ИСУН, т. 13 Прикачени електронно подписани документи, „Декларация за държавни/минимални помощи“, кандидатът е прикачил декларация попълнена от сдружението на собствениците. Съгласно отговор на въпрос 234 от рубриката Въпроси и отговори: "В случай, че в кандидатстващата по Процедурата сграда няма собственици, които да се третират като получатели на минимални помощи (de minimis) съгласно Закона за държавните помощи, при попълване на уеб-базирания Формуляр за кандидатстване, в точка 13 „Прикачени електронно подписани документи“, Водещия партньор следва да приложи декларация, че в посочената сграда няма предоставени Декларации за държавни и минимални помощи съгласно Приложение 3 от Насоките поради липса на самостоятелни обекти в сградата, които се използват за извършване на стопанска дейност, отдаване под наем или извършване на дейност от търговци и/или лица със свободни професии". Представения сертификат за енергийни характеристики на сградата не е изготвен в съответствие с изискванията на Наредба № Е-РД-04-2 от 16.12.2022 г. за обследване за енергийна ефективност, сертифициране и оценка на енергийните спестявания на сгради (не отговаря на чл. 16, ал. 1 от Наредбата и не отговаря на образеца на Сертификат от страницата на АУЕР) и не е подпечатан от изготвилата го фирма. Представеният Доклад от обследването за енергийна ефективност не е подписан и подпечатан от изготвилата го фирма. Не е представено сканирано копие на резюме на резултатите от обследването за енергийна ефективност съгласно чл. 14, ал. 1 от Наредба № Е-РД-04-2 от 16.12.2022г. Няма доказателства, че Техническият паспорт е вписан в регистрите по чл. 16 от Наредба № 5 от 28 декември 2006 г. за техническите паспорти на строежите - приложеното сканирано копие няма рег. № от общинската администрация и печат на общинската администрация. В представената КСС, РЗП на сградата е умножено по максималната стойност на всеки показател съгласно насоките за кандидатстване. Съгласно отговор на въпрос 116 от рубриката Въпроси и отговори: "Няма изискване обобщената КСС да съдържа конкретните строително монтажни дейности, свързани с обновяване на жилищната сграда, но приложеното КСС не може да е базирано само на РЗП на сградата умножено по максималната стойност на БФП, която се предоставя за изпълнение на СМР дейности. Обобщената КСС по т. 19 определя максималният размер на допустимите разходи, които са ангажимент на безвъзмездно финансиране и не следва да се надвишават. Общината, във функцията си на водещ партньор носи отговорност за съставената от нея обобщената КСС по изпълнение на инвестицията". В бюджетен ред “Непреки разходи по единна ставка” са включени разходи за ДДС. Разходите следва да се планират в бюджета с включен ДДС, с изключение на бюджетен ред “Непреки разходи по единна ставка”, където НЕ следва да са включени разходи за ДДС. Включените в бюджета разходи за проектиране и авторски надзор (съгласно представеното КСС) надхвърлят пределните стойности с ДДС (крайни) за тази дейност, съгласно т.11 от Насоките за кандидатстване с 7,20 лева. Във Формуляр за самооценка относно съблюдаване на принципа за ненанасяне на значителни вреди (DNSH), кандидатът е посочил отговора "НЕ" по всички въпроси, но не е представил обосновка. |
| BG-RRP-4.023-2418 |
ПРОЕКТ ЗА ПОДКРЕПА ЗА УСТОЙЧИВО ЕНЕРГИЙНО ОБНОВЯВАНЕ НА ЖИЛИЩНА СГРАДА БЪЛГАРИЯ №46 В ГР. ИВАЙЛОВГРАД, ОБЩ. ИВАЙЛОВГРАД ПО BG-RRP-4.023 - ПОДКРЕПА ЗА УСТОЙЧИВО ЕНЕРГИЙНО ОБНОВЯВАНЕ НА ЖИЛИЩНИЯ СГРАДЕН ФОНД -ЕТАП I ОТ НАЦИОНАЛЕН ПЛАН ЗА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ И УСТОЙЧИВОСТ, КОМПОНЕНТ 4 „НИСКОВЪГЛЕРОДНА ИКОНОМИКА“ ИНВЕСТИЦИЯ: ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ В СГРАДЕН ФОНД |
31.5.2023 г. |
ОБЩИНА ИВАЙЛОВГРАД |
Булстат: 000235870 |
639 173.29
|
0.00
|
| Тип |
Преминава |
Точки |
| КО |
Не |
58,000 |
|
|
Отхвърлено |
579 385.11
|
43 875.21
|
След получаване на разяснение от кандидата и допълнителни документи Проектното предложение отговаря на условията за административна допустимост, но НЕ покрива критериите за качество, като получава 58 точки при минимум 72 . Съгласно Насоките за кандидатстване проектът следва да бъде отхвърлен. |
| BG-RRP-4.023-2389 |
Въвеждане на мерки за енергийна ефективност на многофамилна жилищна сграда - гр. Момчилград, ул. ”Сан Стефано” №8, бл. №5 |
30.5.2023 г. |
ОБЩИНА МОМЧИЛГРАД |
Булстат: 000235984 |
899 037.57
|
0.00
|
| Тип |
Преминава |
Точки |
| КО |
Не |
59,000 |
|
|
Отхвърлено |
899 037.57
|
0.00
|
Данни от валиден сертификат за ЕХ: Стойност на ПНЕ преди изпълнението на ЕСМ - 414 402.64KWh/год. Стойност на ПНЕ след изпълнението на ЕСМ - 339 389.99 KWh/год.Стойност на спестената ПНЕ = 414 402.64 -339 389.99 = 75 012.65 KWh/год.Процентът на спестяване на ПНЕ е 75 012.65/ 414 402.64х100 = 18.10 %.Тази стойност е посочил и кандидатът по процедурата в Е- декларацията за сертификат за ЕЕ.След изпълнението на ЕСМ за сградата включена в ПИИ не се постига необходимия процент от минимум 30 % / задължително условие по процедурата/спестяване на ПНЕ, поради което предложението се отхвърля. |
| BG-RRP-4.023-0345 |
„Устойчиво енергийно обновяване на многофамилна жилищна сграда – ЖК “Елаците”, находяща се в гр. Етрополе, улица „Оборище“ 10“ |
17.5.2023 г. |
ОБЩИНА ЕТРОПОЛЕ |
Булстат: 000776259 |
203 236.84
|
0.00
|
| Тип |
Преминава |
Точки |
| КО |
Не |
59,500 |
|
|
Отхвърлено |
203 236.84
|
0.00
|
1. 28,26% - НЕ ПОКРИВА ИЗИСКВАНИЯТА - СЕРТИФИКАТ 0254СРИ00157/28.04.2023 Г. Представеното обследване за енергийна ефективност доказва, че след изпълнение на предписания в него пакет от енергоспестяващи мерки за включената в ПИИ сграда ще се постигне клас на енергопотребление „В“ и 28.26 % спестявания на първична невъзобновяема енергия 2. Целевите стойности на следните индикатори не са правилно остойностени и не съответстват на данните в представените документи (СЕЕ, ТП и т.н.): - Намаляване на емисиите на парникови газове (tCO2 /год.) - Понижаване на годишното потребление на първична невъзобновяема енергия kWh/год. |
| BG-RRP-4.023-2903 |
Енергийно обновяване на многофамилна жилищна сграда - бл.22, ж.к. Жилища, гр.Божурище, община Божурище |
31.5.2023 г. |
ОБЩИНА БОЖУРИЩЕ |
Булстат: 000776071 |
191 883.21
|
0.00
|
| Тип |
Преминава |
Точки |
| КО |
Не |
60,000 |
|
|
Отхвърлено |
191 878.77
|
0.00
|
След получаване на разяснение от кандидата и допълнителни документи, Проектното предложение отговаря на условията за административна допустимост, но НЕ покрива критериите за качество, като получава 60 точки при минимум 72 точки. Съгласно Насоките за кандидатстване проектът следва да бъде отхвърлен. |
| BG-RRP-4.023-2992 |
Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване - „Томпсън 2“ |
31.5.2023 г. |
ОБЩИНА СВОГЕ |
Булстат: 000776502 |
269 717.60
|
0.00
|
| Тип |
Преминава |
Точки |
| КО |
Не |
60,000 |
|
|
Отхвърлено |
268 833.99
|
0.00
|
Проектното предложение отговаря на условията за административна допустимост, но не преминава минималния праг от 72 точки. |
| BG-RRP-4.023-1757 |
Устойчиво енергийно обновяване на жилищна сграда с адрес гр. София, район „Лозенец“, ул. „Галичица“ № 26 |
30.5.2023 г. |
Район „Лозенец“ |
Булстат: 0006963270564 |
441 394.61
|
0.00
|
| Тип |
Преминава |
Точки |
| КО |
Не |
61,000 |
|
|
Отхвърлено |
439 995.65
|
0.00
|
Предложението BG-RRP-4.023-1757 не покрива критериите за качество (не покрива минималния брой точки-72т.) и съгласно Насоките за кандидатстване следва да се отхвърли. |
| BG-RRP-4.023-2951 |
Въвеждане на мерки за енергийна ефективност на многофамилна жилищна сграда - гр. Момчилград, ул. ”Пазарска” № 2, бл. №7 |
31.5.2023 г. |
Община Момчилград |
Булстат: 000235984 |
442 518.72
|
0.00
|
| Тип |
Преминава |
Точки |
| КО |
Не |
62,000 |
|
|
Отхвърлено |
442 518.72
|
0.00
|
След извършена оценка на настоящото ПИИ е установено: 1. по отношение на критериите за административна допустимост не е постигнато пълно съответствие - не е поставена оценка „Да“ на всички приложими критерии, като на част от приложимите критерий е поставена оценка „Не“. В резултат ПИИ трябва да се върне за отстраняване на нередовности, непълноти и/или несъответствия. 2. по отношение на оценката на качеството, която се извършва чрез автоматично изчисляване на резултата от ИСУН за критериите с предвидена автоматична оценка или директно въвеждане на оценките и мотивите за тяхното поставяне от оценителя в ИС на МВУ за критериите за които не е залаожена автоматична оценка - предложението получи точки под определения минимум от 72 точки на критерии за оценка на качеството. В резултат от посоченото предвид получени 62 точки настоящото ПИИ не се предлага за финансиране, а се отхвърля. |
| BG-RRP-4.023-2544 |
Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на МФЖ с адрес гр. Пловдив, ул. “Петър Стоев“ №105, 107 |
31.5.2023 г. |
Район "Южен" - Община Пловдив |
Булстат: 0004715040070 |
567 092.84
|
0.00
|
| Тип |
Преминава |
Точки |
| КО |
Не |
62,000 |
|
|
Отхвърлено |
567 092.84
|
0.00
|
27.09.2023 г.: Сградата няма да постигне минимум 30% спестяване на първична енергия, съгласно представеното обследване за енергийна ефективност и валиден сертификат за енергийни характеристики. В Насоките за кандидатстване по процедура „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на жилищния сграден фонд – Етап I“ е посочено, че задължително изискване след изпълнение на мерките в многофамилната жилищна сграда, е да се постигне минимум 30% спестяване на първична енергия. В конкретния случай, съгласно представения сертификат №0512ЕКП00131 за енергийни характеристики, първичната невъзобновяема енергия при нормализирано потребление е 321 830,47 kWh/год., а първичната невъзобновяема енергия след изпълнение на ЕСМ от избрания пакет е 240 735,54 kWh/год. Процентът енергийно спестяване в годишното потребление на първична енергия в резултат на ЕСМ, се изчислява по следната формула: 321 830,47 - общ годишен разход на първична невъзобновяема енергия при актуално състояние (преди изпълнение на ЕСМ) - 240 735,54 - общ годишен разход на първична невъзобновяема енергия след изпълнение на ЕСМ / 321 830,47 - общ годишен разход на първична невъзобновяема енергия при актуално състояние (преди изпълнение на ЕСМ) х 100 = 25,20%. В тази връзка, предложение за изпълнение на инвестиция №BG-RRP-4.023-2544 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на МФЖ с адрес гр. Пловдив, ул. “Петър Стоев“ №105, 107“, следва да бъде отхвърлено. 1-Декларацията за съответствие с изискванията по процедурата - Приложение №1 се подписва и от двамата партньори. В тази връзка, представеното Приложение №1 следва да бъде подписано и от представляващия Сдружението на собствениците. Докладът от обследването за ЕЕ не е подписан от лицата, извършили обследването. В раздел 4 "План за изпълнение/Дейности по проекта" стойностите на отделните дейности не отговарят на раздел 7 "Бюджет". В раздел 10 "План за външно вълзагане" стойностите на предвидените за възлагане процедури не съотвестват на бюджета. В Декларацията за сертификат за енергийна ефективност са посочени грешни стойности. Изчисленият процент енергийно спестяване е 25,20%, което не отговаря на Насоките за кандидатстване. 2-Данните за РЗП на обекта в сертификата за ЕХ не съответстват на данните в приложения технически паспорт. Докладът от обследване за ЕЕ не е подписан и подпечатан от лицата, извършили обследването. Изчисленият процент енергийно спестяване е 25,20%, което не отговаря на Насоките за кандидатстване. ПИИ следва да бъде отхвърлено. 3-Предвидените разходи за проектиране и авторски надзор надхвърлят пределните стойности за отделните категории разходи, посочени в Насоките за кандидатстване. 4-Целевите стойности на следните индикатори не са попълнени в съответствие с изискванията на приложение 8 от Насоките за кандидатстване: "Процент спестяване на потребление на първична невъзобновяема енергия". 5-Формулярът за самооценка относно съблюдаване на принципа за ненанасяне на значителни вреди (DNSH), попълнен в раздел 12 „Е-декларации“ от Формуляра за кандидатстване не съдържа пълната информация, необходима за базова оценка на въздействията на ПИИ върху околната среда. Кандидатът следва подробно да обоснове мерките, които ще приложи, за да намали вредните въздействия на проекта върху околната среда и да опише как очакваните вредни въздействия могат да бъдат смекчени. 6-Сградата не постига минимум 30% спестявания на първична енергия, поради което ПИИ следва да бъде отхвърлено. |
| BG-RRP-4.023-0185 |
Въвеждане на мерки за енергийна ефективност в многофамилна жилищна сграда на адрес: гр. Севлиево, ул. "Велика и Георги Ченчеви" №32А |
12.5.2023 г. |
ОБЩИНА СЕВЛИЕВО |
Булстат: 000215889 |
541 146.37
|
0.00
|
| Тип |
Преминава |
Точки |
| КО |
Не |
62,000 |
|
|
Отхвърлено |
541 146.37
|
0.00
|
ПИИ е под Праг на преминаване. Не е Представен протокол с решение за създаване на СС. В КСС не е включен като отделен ред разход за проектиране и авторски надзор, не е посочен и в Бюджета на ПИИ. Бюджета по т. 8. Непреки разходи по единна ставка (разходи за организация и управление и за информация и публичност) ( ПО: BG-RRP-4, фонд: МВУ ) 9 600.00 лева. Надхврля пределната стойност от 2%, Разход за СМР без ДДС, 442 955.31, трябва да е 8859,10 лева Забелехка: ПИИ е под праг на преминаване, общо 67 точки и не постига минимум 30% спестяване на първична енергия. |
| BG-RRP-4.023-2901 |
Обновяване на жилищния сграден фонд и подобряване условията на живот чрез въвеждане на мерки за енергийна ефективност в многофамилна жилищна сграда с адрес гр. Разград, ул. „Свети Климент“ № 50 |
31.5.2023 г. |
ОБЩИНА РАЗГРАД |
Булстат: 000505910 |
1 165 435.94
|
0.00
|
| Тип |
Преминава |
Точки |
| КО |
Не |
63,000 |
|
|
Отхвърлено |
1 165 435.94
|
0.00
|
Процентът енергийно спестяване в годишното потребление на първична невъзобновяема енергия в резултат на енергоспестяващите мерки за сградата е: 26.97% - установено е несъответствие с изискванията за клас на енергопотребление и необходимия процент спестявания на първична невъзобновяема енергия ПИИ -предложението се отхвърля без да се извършва проверка за съответствие със следващите критерии за оценка. |
| BG-RRP-4.023-3042 |
„Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на жилищния сграден фонд“ жилищна сграда с адрес „Бул. Евлоги и Христо Георгиеви 110, гр. София, СО, район Оборище“, |
31.5.2023 г. |
район Оборище Столична Община |
Булстат: 0006963270511 |
339 866.87
|
0.00
|
| Тип |
Преминава |
Точки |
| КО |
Не |
64,000 |
|
|
Отхвърлено |
339 866.87
|
0.00
|
След извършена оценка на настоящото ПИИ е установено: 1. по отношение на критериите за административна допустимост не е постигнато пълно съответствие - не е поставена оценка „Да“ на всички приложими критерии, като на част от приложимите критерий е поставена оценка „Не“. В резултат ПИИ трябва да се върне за отстраняване на нередовности, непълноти и/или несъответствия. 2. по отношение на оценката на качеството, която се извършва чрез автоматично изчисляване на резултата от ИСУН за критериите с предвидена автоматична оценка или директно въвеждане на оценките и мотивите за тяхното поставяне от оценителя в ИС на МВУ за критериите за които не е залаожена автоматична оценка - предложението получи точки под определения минимум от 72 точки на критерии за оценка на качеството. В резултат от посоченото предвид получени 64 точки настоящото ПИИ не се предлага за финансиране, а се отхвърля. |
