Identification

UMIS Number BG16RFPR001-1.001-0446-C01
Project Name HYBRID ASSISTANT FOR INSTITUTIONAL EXCELLENCE
Beneficiary 121026679 STRATEGMA AGENCY
Funding ERDF ==> Programme "Competitiveness and Innovation in Enterprises" 2021-2027
Date of the Contract/Order 27.03.2025
Start Date 27.03.2025
End Date 27.09.2026
Status of Implementation of the Contract/Order of the Grant In execution (starting date)
Location of Performance
  • България, Югозападна и южно-централна България (BG4), Югозападен (BG41), София-Град (BG411), Столична, гр.София

Description

Brief description
Хибридният асистент за институционално съвършенство е радикално иновативно решение, основано на холистична методология за комплексна оценка на институционалното състояние на публични институции и идентифициране на решения за преодоляване на установени предизвикателствата, породени от динамични промени в средата, както и за текущо наблюдение на резултатите от дейността, включително при прилагане на мерки за подобрение. Прилагането на тази методология ще се осъществява чрез уеб базирано приложение за създаване на аналитични продукти и експлоатиране на високотехнологични услуги за обработка, преглед и представяне на данни за състоянието и резултатите на публични институции.
Разработката хибриден асистент е предназначена за генериране на комплексна оценка на институционалното състояние на публични институции, вариантни решения, основани на данни и формулиране / прилагане на прогностични модели за бъдещото развитие. Тя е подчинена на концепцията за институционално съвършенство, определяна като постоянни целенасочени усилия за утвърждаване на вътрешна рамка, включваща следните взаимосвързани компоненти:
→ 	управление на институцията
→	управление на човешките ресурси
→	управление на материалните ресурси
→	формулиране на политики, вкл. участие на заинтересованите страни
→	разработване и оценката на нормативни актове
→	предоставяне на услуги
→	етична рамка
→	механизми за отчетност и откритост, включително съответствието на дейността с публичния интерес
→	други релевантни области … 
Хибридността на иновативното решение се изразява във възможност за получаване на услугата/продукта чрез нейното автономно или асистирано автоматизирано генериране или в съчетание с традиционна експертна помощ. Самият хибриден асистент е с двойно предназначение – пряко използване от краен потребител за автономно или асистирано генериране на краен продукт/услуга, прилагано в офиса на СТРАТЕГМА от съответните експерти в подкрепа на изготвянето на различни типове анализи, оценки и др.
Activities
  • Activity: ДЕЙНОСТ 1: Извършване на изследвания, измервания и валидиране на основните компоненти на методическата рамка за институционално съвършенство и формулиране на технологично решение: "Институционалното съвършенство" е академична концепция, свързвана както с публичния сектор, така и с организацията и функционирането на частния сектор. Нашата концепция за този проект е фокусирана върху публичния сектор като се основава на серия приложни изследвания и дългогодишната ни практика за предоставяне на разнообразни специализирани консултантски услуги за публични институции. В края на 2023 г. ЕК предложи на ЕП, Съвета, ЕИСК и КР и държавите членки, набор от действия (COM(2023) 667 final, 25.10.2023 г.), за да подпомогне държавите членки при подготовката на реформи и предвиждането на бъдещи тенденции въз основа на общ набор от принципи за публичната администрация. Въпреки голямото разнообразие от институционални модели и правни традиции, публичните институции на държавите от ЕС споделят определен набор от ценности, задачи и общо разбиране за добрата администрация, формирайки европейско административно пространство. (Проучване на Шведската агенция за публично управление, EUPAN (2023 г.), Добра администрация в европейските държави.) Установената практика показва, че реформите в публичния сектор се осъществяват, най-често с помощта на външни консултанти и изследователи. Честа практика на публичните институции е да приемат различни методически документи, адресиращи един или друг аспект на управленската система. Най-обширният такъв документ е инструментариумът на ЕК (“Quality of Public Administration. A toolbox for Practitioners”), но неговото приложение се свежда само до отделни компоненти. Самият инструментариум не установява необходимите взаимовръзки между отделните компоненти. Аналогично в България са приети различни методически документи: → Методология за стратегическо планиране в Република България (в процес на актуализация); → Методология за провеждане на функционален анализ и Наръчник за прилагане на методологията; → Методология за усъвършенстване на работните процеси за предоставяне на административни услуги; → Стандарти за прилагане на алтернативни регулаторни подходи → Ръководство за извършване на последваща оценка на въздействието → Ръководство за извършване на предварителна оценка на въздействието и др. Ключов проблем при прилагането на тези методически документи е липсата на обвързаност между тях и невъзможността за прилагане на общи стратегии за институционално съвършенство. Именно в това е фокусирана тази дейност от проекта – създаване на холистична методология за комплексна оценка на институционалното състояние на публични институции, адресираща, най-малко следните компоненти: → управлението на институцията → управлението на човешките ресурси → управлението на материалните ресурси → формулирането на политики, включително участието на заинтересованите страни → разработването и оценката на нормативни актове → предоставянето на услуги → етичната рамка на дейността → механизмите за отчетност и откритост, включително съответствието на дейността с публичния интерес → други релевантни области … (установени при проучванията) Инструментариумът на ЕК (“Quality of Public Administration. A toolbox for Practitioners”) ще бъде приет като база за изготвяне на методологията на Хибридния асистент, тъй като в значителна степен се доближава като обхват до нашето разбиране за "Институционалното съвършенство". В рамките на дейност 1 ще бъде направен обзор на успешно използваните архитектури на ИНМ за решаване на проблеми, сходни с поставения от проекта, както и дефиниране на данните за параметризиране и измерване на ключови индикатори за институционално съвършенство. Ще бъде събрана качествена информация засягаща конкретни индикатори за институционално съвършенство. В края на дейност 1 ще бъде разработена и валидирана система от алгоритми за трансформиране на данни в значима управленска информация, свързана с ключови индикатори за институционално съвършенство. В рамките на дейност 1 ще бъдат реализирани и част от предвидените дейности за разпространяване на резултатите от проекта., Contracted Amount: 225 229.19 , Reported Amount: 93 578.69
  • Activity: ДЕЙНОСТ 2: Създаване и демонстриране в релевантна среда на основни функционалности на "хибридния асистент": Най-обективният и задълбочен подход за изследване на аспектите на институционалното съвършенство е този, основан на данни. Данните в тази област трябва да бъдат събирани от множество източници: статистически, регистрови, доклади за администрацията и изследвания, възложени от нея, изследвания на неправителствения и академичния сектори, портали за отворени данни и др. Като правило те имат годишна периодичност в сферата на изследване. Институционално съвършенство е комплексна категория, която и на академично ниво не е дефинирана еднозначно. Нашият подход (дейност 1) адресира значителен брой компоненти на този феномен, които от своя страна определят различните фактори за институционално съвършенство. Основен подход за оценка на съответствието в подобни ситуации са комплексните индикатори (КИ), също наричани композитни индекси. Основният инструмент на холистична методология за комплексна оценка на институционалното състояние на публични институции ще бъде съвкупност от комплексни индикатори, изработена в рамките на проекта. Тези индикатори оценяват съответствието с всеки от определените в рамките на дейност 1 компоненти на институционално съвършенство. Индикаторите ще отчитат влиянието на различни фактори за институционално съвършенство. Ефектът на различните компоненти ще бъде калибриран въз основа на периодични изследвания и съответно коригиран, ако се налага, Бекер и др. (2017 г.). За реализиране на този подход, базиран на данни, от първостепенна важност е събирането и подредбата на информация от различни източници, които да бъдат съвместими. Ще бъде разработен модел за база знания и система от алгоритми за параметризиране и измерване на ключови индикатори за институционално съвършенство, включващ инструментариум за агрегиране и класификация на данни“, който ще приема данни в различни изходни формати, както са налични при съответния източник. Основната функция на инструмента е да играе ролята на „трансформатор“: да превежда данните към унифицирани номенклатури и типове, да попълва липсващи данни чрез статистически методи и добри практики, да определя потенциални липси, които да бъдат попълнени. Базата от събрани и трансформирани данни представлява първични показатели, чрез които да бъдат изграждани комплексните индикатори. В рамките на дейност 2 ще бъде направена демонстрация на ключови компоненти на методическото и технологичното решение в релевантна среда Въз основа на Обзор на приложими архитектури на изкуствени невронни мрежи (резултат 1.4) и Системата от алгоритми за трансформиране на данни в значима управленска информация, свързана с ключови индикатори за институционално съвършенство (резултат 1.7) ще бъдат проведени тестове със създадените набори за обучение и тестване и ще бъдат отчетени силните и слабите страни, вида и размера на грешките, приложимостта им за целите на проекта. При тестовете ще бъдат променяни параметри като брой на възлите на ИНМ, вида на функциите на преход и др. за да се отчете най-добре съответстващата на целите на проекта конфигурация. , Contracted Amount: 0.00 , Reported Amount: 0.00

Participating Organizations

Partners None
Contractors None
Subcontractors None
Members of the Consortium None

Notes:

* The projected contract value may be lower than the reported one because of any of the following reasons:

  • For physical person, the contracted value does not include the employer expenses, which are admissible expenses and are accounted under the project
  • The Beneficiary has reported expense only with an invoice without a contract with the selected contractor
  • The beneficiary has reported over again expenses to the MA

** This column represents the amount of costs claimed by the beneficiary

Indicators

Indicator 1 Enterprises supported by grants, Measure Unit: enterprises, Base Value: 0.00 , Target amount: 1.00 , Reached amount: 0.00
Indicator 2 Enterprises supported (of which: micro, small, medium, large), Measure Unit: enterprises, Base Value: 0.00 , Target amount: 1.00 , Reached amount: 0.00
Indicator 3 SMEs innovating in-house, Measure Unit: enterprises, Base Value: 0.00 , Target amount: 1.00 , Reached amount: 0.00
Indicator 4 Private investment matching public support (grants, financial instruments), Measure Unit: евро, Base Value: 0.00 , Target amount: 90 093.06 , Reached amount: 0.00

Financial Information

Total Project cost 225 229.19 EUR
Grant 135 137.51 EUR
Self amount 90 091.68 EUR
Total actual amounts paid 56 147.21 EUR
Percentage of EU co-financing 80.16 %

Financial Corrections

None

Notes:

1 The quoted value represents the maximum amount of the imposed financial correction. Depending on the performance of the contract, the actual amount of the deducted financial correction may be lower.

2 A financial correction with a zero total value means that it has been canceled as a result of a court judgment.

Procurements

There are no tender procedures

Notes:

All amounts are in euro (EUR) / 1 EUR = 1,95583 BGN