Identification

UMIS Number BG05SFOP001-2.001-0005-C02
Project Name Initiatives for implementation of the 12 principles for good governance of the Strategy for Innovation and Good Governance at Local Level of the Council of Europe
Beneficiary 831661388 Ministry of Regional Development and Public Works
Funding ESF ==> Good Governance
Date of the Contract/Order 03.01.2019
Start Date 03.01.2017
End Date 30.06.2019
Status of Implementation of the Contract/Order of the Grant Closed (completion date)
Location of Performance
  • България

Description

Brief description 
Съгласно Стратегията за развитие на държавната администрация 2014–2020 е необх. да се изгради ефект. с-ма за мониторинг на изпълн. на политиките и прилагане на законодателството и нормативните актове.Насърчават се интегрирани инициативи за регулярна оценка за качеството на получаваните услуги от страна на гражданите и бизнеса.За изпълн. на тази цел допринася прилагането на Стратегията за иновации и добро управление на местно ниво (СИДУМН) на СЕ и въведените от нея 12 принципа за добро управление.Неразделна част от стратегията е връчването на Етикета за иновации и добро управление на местно ниво на общините, които спазват 12-те принципа на СИДУМН. От 2011 са проведени 3 процедури за присъждане на Етикета като интересът на общините се повишава с всяка следваща процедура.Изпълн. на настоящия проект цели популяр. и все по-широкото прилагане от страна на бълг. местни власти на 12 принципа и споделяне на добри практики.Чрез повиш. бр. на общините, приели и прилагащи принципите на добро упр., ще бъдат създадени предпоставки за подобр. на местното самоупр. в страната.По този начин за част от общините, прилагащи СИДУМН, ще бъде повишено качеството на местните публични услуги.Наред с конкретните дейности по присъждане на Етикета за 4-ти път в България, се предвижда да бъде разширено полето на прилагането на СИДУМН, както чрез споделяне на добри практики сред общините, така и чрез извършване на обстоен анализ на нормат. среда (нац. закон.), свързана с прилагането на принципите за демокр. упр., в съответствие със СИДУМН, включително и изготвяне на изводи, предложения и препоръки за подобряване на нормативната среда. Ще се направи анализ на изпълнението на СИДУМН и ще се планират дейности за ефективното и прилагане. 
В резултат на изпълнението на проекта ще бъдат:
-  популяризирани 12-те принципа за добро управление на местно ниво
-  разпространени добри практики за управление на местно ниво.
-  създадени институционални предпоставки за по-добро управление на местно ниво.
Activities
  • Activity: Дейност 1: Провеждане на Четвъртата процедура за присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво: Изпълнението на тази дейност е необходимо за продължаване на инициативата по прилагане на СИДУМН и популяр. на заложените в нея 12 принципа за добро управление сред все повече местни власти и техните граждани.Резултатите от досега проведените процедури показаха, че общините високо оценяват добавената стойност на процеса на присъждане на Етикета за иновации и добро управление, защото сравняват постигнатото от тях с високите стандарти формулирани от СИДУМН и същевременно правят преглед на всички сфери от своята дейност чрез основния инструмент за кандидатстване: Еталон за самооценка.При всяка следваща процедура все повече общини се вкл. в конкурса за добро управление, като през годините съответно те са: през 2011 -13, през 2013 - 18 и през 2015 - 25.Все още общините заявили ангажимент да обвържат своето управление със СИДУМН остават сравнително малък относителен дял от общия им брой.Затова с провеждане на 4-та процедура се цели разширяване познанието и разбирането за принципите на добро управление, а така също и обхвата на прилагането на принципите за добро управление, прилагайки механизми за орг. развитие като избягват лоши практики, които биха се отразили отрицателно на тяхната репутация на номинирани за престижното европейско отличие.До настоящия момент част от дейностите се извършваха без осигурено финансиране. Така н.пр. по време и на 3-те процедури - информ. кампания се провеждаше без възможност да бъдат обучени експерти от общини, изявили намерение да се включат в конкурса.В рамките на първите две процедури нямаше отделено целево финансиране за обучение на независимите експерти. Относно резултатите от анкетните проучвания на гражданското мнение в общините-кандидати и в трите издания Комисията констатира незадоволителна представителност. Двата заключителни семинара, с които бяха обобщени резултатите от 2-та и 3-та процедури, обхващаха ограничен кръг от представители на общини.Предвижда се чрез провеждането на нац. конференция в рамките на форума на бълг. местни власти да се обхване и заинтригува максимално широк кръг от служители и представители на ръководството на общини, които да се присъединят към прилагащите СИДУМН. С европ. финансиране ще се проведе по-широка информ. кампания и обуч. на общините за кандидатстване. Изпълн. на тази дейност ще допринесе за постигането на : Специфична цел 1 на проекта: Разширяване обхвата на общините познаващи и прилагащи 12-те принципа на добро управление на местно ниво. и Специфична цел 2 на проекта: Популяризиране на СИДУМН и заложените в нея 12 принципа сред гражданите на българските общини и по този начин насърчаване по-активното им вкл. в процеса на вземане на решения на местно ниво. Дейността ще бъде изпълн. чрез следните поддейности: Поддейност 1.1.: Провеждане кампания за популяризиране на СИДУМН- Необходимостта от такава кампания произтича от факта, че в досега проведените процедури участие взеха сравнително ограничен бр. общини. Освен това в много от общините са настъпили промени в ръководните органи.Целта е в началото на всяко обявяване на нова процедура 12-те принципа и тяхното значение да се популяризират сред все по-голям кръг заинтересовани страни. Поддейност 1.2. : Провеждане на анкетни проучвания сред гражданите в кандидатстващите общини за прилагане на 12-те принципа за добро упр. и за степента на удовлетвореност на гражданите от прилагането им в съответната община - външно възлагане. Поддейност 1.3.: Обучение на независими експерти, оценяващи общините-кандидатки Поддейност 1.4.: Оценяване кандидатурите на общините от независими експерти - външно възлагане; Поддейност 1.5.: Изработване на призовете, които се връчват с присъждане на Етикета-външно възлагане; Поддейност 1.6.: Провеждане на официална церемония по връчване на Етикета Поддейност 1.7. Провеждане на заключ. конференция за представяне на резултатите от Четвъртата процедура за присъждане на Етикета за иновации и добро управление на местно ниво и добри практики на удостоените с него общини , Contracted Amount: 97 123.00 , Reported Amount: 95 940.87
  • Activity: Дейност 2: Аналитичен преглед, подобряване на нормативната среда и мултиплициране на добрите практики.: Изпълнението на тази дейност продължава и надгражда очакваните резултати от Дейност 1. След приключването на процедурата по присъждане на Етикета за награждаване на отличените общини, се предвиждат дейности свързани с разработване на Анализ на изпълнението на Стратегията за иновации и добро управление на местно ниво както и извършване на Анализ на нормативната среда (национално законодателство), свързана с прилагането на принципите за добро демократично управление, в съответствие със СИДУМН, включително и изготвяне на изводи, предложения и препоръки за подобряване на нормативната среда. Дейността е насочена към постигане на Специфична цел 3. "Създаване на условия за споделяне на добри практики и опит между българските общини" и Специфична цел 4. "Подобряване на нормативната среда в областта на местното самоуправление и местната демокрация“ на проекта. Съдействие при идентифицирането и разпространението на отличили се добри практики между местните власти и насърчаването на техния обмен, но също така и предоставяне на експертна помощ на местните власти, които се стремят да постигнат подобрение в конкретни области от своето управление, са основните цели на одобрената от Комисията за присъждане на Етикета Система за последващо сътрудничество, в рамките на която ще се провеждат партньорски посещения в общините. Прилагането на такава система ще се осъществи за първи път сред държавите-членки на Съвета на Европа, приели и прилагащи СИДУМН. Нейното въвеждане е следваща качествена стъпка в разширяване на обхвата на европейската стратегия и развитието на доброто демократично местно самоуправление. Освен споделяне на добри практики на общините, в рамките на Дейност 2 се поставя акцент върху подобряване на нормативната среда, както за прилагане на 12те принципа от всички български общини, така и като по-добро регламентиране на процедурата по присъждане на Етикета. Въпреки че Етикетът за иновации и добро управление е основният инструмент за постигане на целите на СИДУМН, той не е единствената мярка която се въвежда. С цел подобряване на нормативната среда и минимализиране на трудностите, съдействайки за иновативното добро управление СИДУМН предвижда провеждането и актуализирането на анализ на национално ниво на степента на прилагане на 12те принципа и предложения за създаване на благоприятна среда за тяхното утвърждаване. В рамките на заложените поддейности по тази дейност ще бъде направен преглед на действащата нормативна уредба, касаеща местното самоуправление и ще бъдат направени предложения за промени, с които се цели още по-ефективно прилагане на 12-те принципа. Дейността ще бъде изпълнена чрез изпълнението на следните поддейности: Поддейност 2.1: Анализ на изпълнението и планиране на дейността за ефективно прилагане на Стратегията за иновации и добро управление на местно ниво Поддейност 2.2.: Провеждане на партньорски посещения в наградените общини (обмяна на практики); Поддейност 2.3.: Изготвяне и публикуване на електронна брошура с добри практики от наградените с Етикета общини., Contracted Amount: 34 050.00 , Reported Amount: 23 792.72
  • Activity: Дейност 3: Информация и комуникация : Дейността по информация и комуникация ще отговаря на условията и изискванията описани в Единен наръчник на бенефициента за прилагане на правилата за информация и комуникация 2014-2020. Целта по настоящата дейност е да се информира обществеността относно финансовата безвъзмездна помощ, получена от ОПДУ 2014-2020 и постигнатите цели и внедрените добри практики. При изпълнението на дейностите за информация и комуникация ще се спазват всички изисквания, заложени в Единен наръчник на бенефициента за прилагане на правилата за информация и комуникация 2014-2020. Предвижда се и идентифициране по подходящ начин на всички документи създавани в резултат от изпълнението на дейностите в проекта. Тези документи ще бъдат публикувани и на интернет страниците на МРРБ и НСОРБ, така че всички заинтересовани страни да имат свободен достъп до резултатите от проекта. , Contracted Amount: 0.00 , Reported Amount: 18 640.80

Participating Organizations

Partners
  • Partner: National Association of Minicipalities in the Republic of Bulgaria , Contracted Amount*: 0.00 , Reported Amount: 8 084.75
Contractors
  • Contractor: Petya, Contracted Amount*: 2 090.00 , Reported Amount**: 2 089.99
  • Contractor: Desislava, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 299.99
  • Contractor: Paulina, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 299.99
  • Contractor: DZZD LOGISTIKA NA MEROPRIATIA, Contracted Amount*: 27 800.00 , Reported Amount**: 34 194.00
  • Contractor: MACROPLAN EOOD, Contracted Amount*: 13 456.00 , Reported Amount**: 16 147.20
  • Contractor: Yanicka, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 300.00
  • Contractor: Pavlina, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 300.00
  • Contractor: Todorka, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 300.00
  • Contractor: Mariela, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 300.00
  • Contractor: Rosinka, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 300.00
  • Contractor: Nikoleta, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 299.99
  • Contractor: Zdravko, Contracted Amount*: 2 090.00 , Reported Amount**: 2 090.00
  • Contractor: Mihail, Contracted Amount*: 265.00 , Reported Amount**: 265.00
  • Contractor: Zdravko, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 300.00
  • Contractor: Andreana, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 299.99
  • Contractor: Neli, Contracted Amount*: 2 250.00 , Reported Amount**: 2 250.00
  • Contractor: Tayana, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 299.99
  • Contractor: Binka, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 300.00
  • Contractor: Ten X Ltd, Contracted Amount*: 3 456.00 , Reported Amount**: 3 456.00
  • Contractor: Nadejda, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 300.00
  • Contractor: Sonia, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 300.00
  • Contractor: Blagoy, Contracted Amount*: 530.00 , Reported Amount**: 530.00
  • Contractor: Yordan, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 300.00
  • Contractor: Zdravko, Contracted Amount*: 265.00 , Reported Amount**: 265.00
  • Contractor: Sia, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 300.00
  • Contractor: Magdalena, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 300.00
  • Contractor: Denica, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 299.99
  • Contractor: Global metrix Ltd., Contracted Amount*: 38 280.00 , Reported Amount**: 38 280.00
  • Contractor: Emilia, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 300.00
  • Contractor: Sonya, Contracted Amount*: 265.00 , Reported Amount**: 265.00
  • Contractor: MINA TRVEL AND EVENT GROUP LTD, Contracted Amount*: 6 000.00 , Reported Amount**: 6 000.00
  • Contractor: Sonia, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 300.00
  • Contractor: Ivan, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 300.00
  • Contractor: Pravda, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 300.00
  • Contractor: Maria, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 300.00
  • Contractor: Yavor, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 300.00
  • Contractor: Maria, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 299.99
  • Contractor: Irina, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 299.99
  • Contractor: Asia, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 299.99
  • Contractor: Stefan, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 300.00
  • Contractor: Petia, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 299.99
  • Contractor: Stanka, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 299.99
  • Contractor: Desislava, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 299.99
  • Contractor: Yordan, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 300.00
  • Contractor: Valia, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 299.99
  • Contractor: Dimitrina, Contracted Amount*: 300.00 , Reported Amount**: 300.00
Subcontractors None
Members of the Consortium None

Notes:

* The projected contract value may be lower than the reported one because of any of the following reasons:

  • For physical person, the contracted value does not include the employer expenses, which are admissible expenses and are accounted under the project
  • The Beneficiary has reported expense only with an invoice without a contract with the selected contractor
  • The beneficiary has reported over again expenses to the MA

** This column represents the amount of costs claimed by the beneficiary

Indicators

Indicator 1 Брой разработени/надградени информационни системи или онлайн платформи, Measure Unit: Брой, Base Value: 0.00 , Target amount: 1.00 , Reached amount: 0.00
Indicator 2 Брой проведени информационни кампании, Measure Unit: Брой, Base Value: 0.00 , Target amount: 1.00 , Reached amount: 1.00
Indicator 3 Подкрепени анализи, проучвания, изследвания, методики, одити и оценки за администрацията, Measure Unit: Брой, Base Value: 0.00 , Target amount: 2.00 , Reached amount: 2.00
Indicator 4 Total number of trained state administration employees, Measure Unit: Брой, Base Value: 0.00 , Target amount: 24.00 , Reached amount: 24.00
Indicator 5 Number of administrations supported for implementation of organizational development mechanisms and result-based management, Measure Unit: Брой, Base Value: 0.00 , Target amount: 15.00 , Reached amount: 15.00

Financial Information

Total Project cost 131 348.23 BGN
Grant 131 348.23 BGN
Self amount 0.00 BGN
Total actual amounts paid 131 348.23 BGN
Percentage of EU co-financing 85.00 %

Financial Corrections

Reason % of financial
correction		 Financial corrections amounts1,2 Contract
Grant Self-financing Total
Нарушения в документацията за обществени поръчки 5.00 1 626.90 0.00 1 626.90 „ГЛОБАЛ МЕТРИКС“ ЕООД

Notes:

1 The quoted value represents the maximum amount of the imposed financial correction. Depending on the performance of the contract, the actual amount of the deducted financial correction may be lower.

2 A financial correction with a zero total value means that it has been canceled as a result of a court judgment.

Procurements

Procedure 1 Subject to due process: "Осигуряване на самолетни билети за превоз по въздух на пътници и багаж при служебни пътувания в страната и чужбина, хотелско настаняване, организиране на мероприятия и събития и предоставяне на съпътстващи услуги за нуждите на Министерство на регионалното развитие и благоустройството", Estimated Amount: 4 500 000.00
  • Differentiated position 1: "Осигуряване на самолетни билети за превоз по въздух на пътници и багаж при служебни пътувания в страната и чужбина, хотелско настаняване, организиране на мероприятия и събития и предоставяне на съпътстващи услуги за нуждите на Министерство на регионалното развитие и благоустройството"
    Contractor: MINA TRVEL AND EVENT GROUP LTD
    Contract total funded value: 6 000.00
Procedure 2 Subject to due process: „Анализи на нормативната уредба и SWOT анализи на общините Враца, Горна Оряховица, Карлово, Кнежа, Ловеч, Мездра и Свищов във връзка с прилагането на Eтикета за иновации и добро управление на местно ниво на Съвета на Европа и системата за последващо сътрудничество между общините“, Estimated Amount: 2 100.00
  • Differentiated position 1: „Анализи на нормативната уредба и SWOT анализи на общините Враца, Горна Оряховица, Карлово, Кнежа, Ловеч, Мездра и Свищов във връзка с прилагането на Eтикета за иновации и добро управление на местно ниво на Съвета на Европа и системата за последващо сътрудничество между общините“
    Contractor: Petya
    Contract total funded value: 2 090.00
Procedure 3 Subject to due process: „Изследване прилагането на политики за добро управление на местно ниво“ с две обособени позиции, обособена позиция 1: „Анализ на изпълнението и планиране на дейността за ефективно прилагане на Стратегията за иновации и добро управление на местно ниво на Съвета на Европа“, Estimated Amount: 20 433.33
  • Differentiated position 1: „Анализ на изпълнението и планиране на дейността за ефективно прилагане на Стратегията за иновации и добро управление на местно ниво на Съвета на Европа“
    Contractor: MACROPLAN EOOD
    Contract total funded value: 13 456.00
Procedure 4 Subject to due process: „Разработване на проекти на доклади за общините Враца, Горна Оряховица, Карлово, Кнежа, Ловеч, Мездра и Свищов, съдържащи изводи и препоръки във връзка с прилагането на Eтикета за иновации и добро управление на местно ниво на Съвета на Европа и системата за последващо сътрудничество между общините“, Estimated Amount: 2 100.00
  • Differentiated position 1: „Разработване на проекти на доклади за общините Враца, Горна Оряховица, Карлово, Кнежа, Ловеч, Мездра и Свищов, съдържащи изводи и препоръки във връзка с прилагането на Eтикета за иновации и добро управление на местно ниво на Съвета на Европа и системата за последващо сътрудничество между общините“
    Contractor:
    Contract total funded value:
Procedure 5 Subject to due process: Изработване на кристален приз за присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво на общините, изпълняващи успешно 12-те принципа на добро демократично управление, заложени в СИДУМН на СЕ, Estimated Amount: 3 456.00
  • Differentiated position 1: Изработване и доставка на кристален приз
    Contractor: Ten X Ltd
    Contract total funded value: 3 456.00
Procedure 6 Subject to due process: Обучение на независими експерти, оценяващи общините кандидатки, Estimated Amount: 0.00
  • Differentiated position 1: Подготовка на обучителни модули заобучение на независими експери, оценяващи общините кандидатки
    Contractor: Blagoy
    Contract total funded value: 530.00
  • Differentiated position 2: Подготовка на обучителни модули заобучение на независими експери, оценяващи общините кандидатки
    Contractor: Sonya
    Contract total funded value: 265.00
  • Differentiated position 3: Подготовка на обучителни модули заобучение на независими експери, оценяващи общините кандидатки
    Contractor: Zdravko
    Contract total funded value: 265.00
  • Differentiated position 4: Подготовка на обучителни модули заобучение на независими експери, оценяващи общините кандидатки
    Contractor: Mihail
    Contract total funded value: 265.00
Procedure 7 Subject to due process: Организиране на форуми , Estimated Amount: 277 125.00
  • Differentiated position 1: Организиране на форуми
    Contractor: DZZD LOGISTIKA NA MEROPRIATIA
    Contract total funded value: 27 800.00
Procedure 8 Subject to due process: Оценяване кандидатурите на общините, Estimated Amount: 0.00
  • Differentiated position 1: “Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Габрово, участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво“
    Contractor: Stefan
    Contract total funded value: 300.00
  • Differentiated position 2: Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Поморие, участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво
    Contractor: Desislava
    Contract total funded value: 300.00
  • Differentiated position 3: “Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Смядово участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво“
    Contractor: Binka
    Contract total funded value: 300.00
  • Differentiated position 4: “Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Търговище, участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво“
    Contractor: Valia
    Contract total funded value: 300.00
  • Differentiated position 5: “Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Димитровград, участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво“
    Contractor: Denica
    Contract total funded value: 300.00
  • Differentiated position 6: “Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Габрово, участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво“
    Contractor: Dimitrina
    Contract total funded value: 300.00
  • Differentiated position 7: “Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Павликени, участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво“
    Contractor: Desislava
    Contract total funded value: 300.00
  • Differentiated position 8: “Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Троян, участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво“
    Contractor: Emilia
    Contract total funded value: 300.00
  • Differentiated position 9: “Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Горна Оряховица, участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво“
    Contractor: Magdalena
    Contract total funded value: 300.00
  • Differentiated position 10: “Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Самоков, участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво“
    Contractor: Mariela
    Contract total funded value: 300.00
  • Differentiated position 11: “Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Добрич, участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво“
    Contractor: Maria
    Contract total funded value: 300.00
  • Differentiated position 12: “Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Димитровград, участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво“
    Contractor: Maria
    Contract total funded value: 300.00
  • Differentiated position 13: “Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Банско, участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво“
    Contractor: Nadejda
    Contract total funded value: 300.00
  • Differentiated position 14: “Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Свищов, участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво“
    Contractor: Nikoleta
    Contract total funded value: 300.00
  • Differentiated position 15: “Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Горна Оряховица, участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво“
    Contractor: Pavlina
    Contract total funded value: 300.00
  • Differentiated position 16: “Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Бяла Слатина, участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво“
    Contractor: Paulina
    Contract total funded value: 300.00
  • Differentiated position 17: “Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Свищов, участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво“
    Contractor: Petia
    Contract total funded value: 300.00
  • Differentiated position 18: “Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Русе, участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво“
    Contractor: Pravda
    Contract total funded value: 300.00
  • Differentiated position 19: “Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Добрич, участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво“
    Contractor: Rosinka
    Contract total funded value: 300.00
  • Differentiated position 20: “Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Смядово, участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво“
    Contractor: Sia
    Contract total funded value: 300.00
  • Differentiated position 21: “Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Девня, участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво“
    Contractor: Sonia
    Contract total funded value: 300.00
  • Differentiated position 22: “Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Поморие, участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво“
    Contractor: Sonia
    Contract total funded value: 300.00
  • Differentiated position 23: “Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Самоков, участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво“
    Contractor: Stanka
    Contract total funded value: 300.00
  • Differentiated position 24: “Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Троян, участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво“
    Contractor: Tayana
    Contract total funded value: 300.00
  • Differentiated position 25: “Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Павликени, участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво“
    Contractor: Todorka
    Contract total funded value: 300.00
  • Differentiated position 26: “Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Вълчи дол, участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво“
    Contractor: Yavor
    Contract total funded value: 300.00
  • Differentiated position 27: “Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Вълчи дол, участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво“
    Contractor: Yanicka
    Contract total funded value: 300.00
  • Differentiated position 28: “Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Бяла Слатина, участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво“
    Contractor: Asia
    Contract total funded value: 300.00
  • Differentiated position 29: “Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Русе, участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво“
    Contractor: Andreana
    Contract total funded value: 300.00
  • Differentiated position 30: “Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Девня, участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво“
    Contractor: Zdravko
    Contract total funded value: 300.00
  • Differentiated position 31: “Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Кнежа, участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво“
    Contractor: Ivan
    Contract total funded value: 300.00
  • Differentiated position 32: “Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Кнежа, участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво“
    Contractor: Yordan
    Contract total funded value: 300.00
  • Differentiated position 33: “Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Търговище, участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво“
    Contractor: Yordan
    Contract total funded value: 300.00
  • Differentiated position 34: “Изготвяне на окончателен доклад и резюме за експертна оценка на кандидатурата на община Банско, участваща в Четвъртата процедура по присъждане на Етикет за иновации и добро управление на местно ниво“
    Contractor: Irina
    Contract total funded value: 300.00
Procedure 9 Subject to due process: Провеждане на анкетни проучвания сред гражданите в кандидатстващите общини за прилагане на 12-те принципа за добро управление и за степента на удовлетвореност на гражданите от прилагането им в съответната община;, Estimated Amount: 65 000.00
  • Differentiated position 1: Провеждане на анкетни проучвания сред гражданите в кандидатстващите общини за прилагане на 12-те принципа за добро управление
    Contractor: Global metrix Ltd.
    Contract total funded value: 38 280.00

Notes:

All amounts are in Bulgarian lev (BGN) / 1 EUR = 1,95583 BGN