Identification

UMIS Number BG05SFOP001-3.005-0001-C01
Project Name Assessing the effectiveness of the judicial review of administrative acts. Measures to remedy the violated right to a fair trial.
Beneficiary 121267370 SUPREME ADMINISTRATIVE COURT
Funding ESF ==> Good Governance
Date of the Contract/Order 09.12.2019
Start Date 01.11.2019
End Date 30.11.2020
Status of Implementation of the Contract/Order of the Grant Closed (completion date)
Location of Performance
  • България

Description

Brief description
Проектното предложение предвижда дейности в изпълнение на мерки 5.1.3 и 5.1.4 от Актуализираната пътна карта за изпълнение на Актуализираната стратегия за продължаване на съдебната реформа. Изискването за ясни гаранции за упражняване в пълен обем на правото на достъп до съд и създаването на гаранции за изпълнението на окончателните съдебни актове са съществени предпоставки за ефективност на съдебния контрол, който от своя страна е сред съществените правни фактори за надеждна правна защита на правата и свободите на гражданите при взаимоотношенията им с държавната администрация и за гарантиране на законност в дейността на административния апарат. В тази връзка, проектното предложение предвижда идентифициране на случаите, в които съдът се е самоограничил в обхвата на предвиден по закон съдебен контрол на действията на администрацията, анализирането на причините за това и възможните мерки за преодоляване на такава практика, както и създаване на механизъм за мониторинг и оценка на съдебната практика на административните съдилища по отношение ефективния съдебен контрол и правото на достъп до съд. Проектното предложение предвижда дейности по идентифициране на случаите на неизпълнение на окончателни съдебни актове в последните пет години, предшестващи годината на стартиране на проекта, и анализиране на степента на изпълняемост на съдебните решения от съответните Органи на местното самоуправление и местната администрация, респ. на степента на изпълняемост на потвърдените от съда административни актове с изпълнителна сила, както и причините за неизпълнение, когато такива случаи са налице. С изпълнението на дейностите по проектното предложение и обобщаването на резултатите от практиката по изпълнение на съдебните актове и препоръките към действията на Органи на местното самоуправление и местната администрация  ще се създаде инструмент за местната администрация за оптимизация на работата й при прилагането на закона.
Activities
  • Activity: Изготвяне на проучване-анализ на ефективността на съдебния контрол върху актовете на местната администрация и изготвяне на доклад, обобщаващ, причините за неизпълнение на съдебни решения с които са потвърдени или отменени административни актове и начините за тяхното преодоляване според действащото законодателство.: Поради значителният брой констатирани неизпълнения на съдебни актове, с които са потвърдени или отменени административни актове, е необходимо да се проучат причините за това, както и да се набележат законовите способи за предотвратяването на такива случай. С цел изготвяне и определяне обхвата на окончателния Доклад, с разпореждане на председателя ще се сформира работа група за извършване на Проучване-анализ на съдебната практика на Върховния административен съд (ВАС) и административните съдилища, създадена през последните пет години, от 2014 г. до 2018 г., и набелязване на относимите съдебни решения по изпълнение на изискуеми задължения, породени от изпълнителните основания, предвидени в АПК или друг закон (ЗУТ, ЗКИР, ЗАдм, ЗМСМА, ЗОС, ЗООС и др). Ще се изготвят въпросници към административните съдилища за подбор на съдебни решения и към местните администрации, с помощта на които ще се събере информация, необходима за прегледа на съдебната практика, и относно последващите действия на местната власт след постановяване на съдебно решение, с което се отменя изричен акт или мълчалив отказ за издаване на индивидуален административен акт; отхвърля се жалба срещу административен акт, с който се създават задължения или се засягат права, свободи или законни интереси на отделни граждани или организации или се отменя като незаконосъобразен подзаконов нормативен акт или общ административен акт. Ще се проведат две еднодневни кръгли маси организирани от ВАС с представители на общините, на които ще се обсъдят въпросите на изпълнението на съдебните актове от органите на местната администрация и ще се събере допълнителна информация относно начина на изпълнение на съдебните решения и възникналите в практиката проблеми. Въз основа на прегледа на съдебната практика, информацията от събраните въпросници и резултатите от обсъжданията на кръглите маси ще се изготви окончателното проучване-анализ на съдебната практика по актовете на органи на местната администрация, и степента на изпълняемост на потвърдените от съда административни актове и причините за неизпълнение, когато такива случаи са налице. В зависимост от получените резултати и направените изводи, ще се изведат препоръки в доклада, насочени към избягване на незаконосъобразни действия и бездействия с цел повишаване ефекта от изпълнение на съдебните актове. Изготвените обобщени материали представляващи Проучване-анализ и доклад като средство за оптимизация на работата на административните органи при прилагането на закона ще бъдат публично оповестени на интернет страницата на съда., Contracted Amount: 142 720.00 , Reported Amount: 146 738.43
  • Activity: Изготвяне на правила за текущ мониторинг и оценка на съдебната практика на административните съдилища и Върховния административен съд по отношение ефективния съдебен контрол и правото на достъп до съд : С цел повишаване ефективността на съдебния контрол и с цел намаляване на случаите на самоограничване на съда следва да се създаде механизъм за текущ контрол. За прилагане на по-ефективен съдебен контрол, следва да се установи в кои случаи съдебните инстанции отказват право на защита с мотива, че с обжалвания от адресата акт на администрацията не се разписват задължения за него. Въпроса е с особена важност С оглед правото на достъп до съд тъй като крайния резултат ще рефлектира върху процесуалните права на защита на субектите. В тази връзка ще се извърши преглед на съдебната практика, създадена през последните пет години, от 2014 г. до 2018 г. и ще се набележат съдебните актове на Върховния административен съд и на административните съдилища, в които съдът е преценил, че в обхвата на предвиден по закон съдебен контрол на действията на администрацията, не попадат административни актове, вън от случаите, когато закон изрично не предвижда съдебен контрол. Въз основа на този преглед, ще се изготви анализ на делата, по които съдът е отказал да разгледа оспорен административен акт, и ефективното осъществяване на съдебния контрол и упражняването в пълен обем на правото на достъп до съд на засегнатата страна. Резултатите и изводите от анализа, както и мерките за преодоляване на констатирани ограничения на правото на достъп до съд, ще се обсъдят на еднодневна кръгла маса с участието на съдии от Върховния административен съд и административните съдилища, представители на научната общност и съдебни служители. Въз основа на резултатите от анализа и проведените в рамките на кръглата маса дискусии ще се разработи механизъм за осъществяване на текущ мониторинг и оценка на съдебната практика на административните съдилища по отношение ефективния съдебен контрол и правото на достъп до съд, който да бъде инкорпориран в съответни вътрешни правила на Върховния административен съд, утвърдени с разпореждане на председателя на ВАС по съответния ред. Изложеното по-горе ще спомогне за преодоляване на противоречива и неправилна съдебна практика, както и за процесуална икономия в съдебните производства, която пряко рефлектира в правната сфера в страните по делата., Contracted Amount: 118 628.00 , Reported Amount: 122 598.08

Participating Organizations

Partners None
Contractors None
Subcontractors None
Members of the Consortium None

Notes:

* The projected contract value may be lower than the reported one because of any of the following reasons:

  • For physical person, the contracted value does not include the employer expenses, which are admissible expenses and are accounted under the project
  • The Beneficiary has reported expense only with an invoice without a contract with the selected contractor
  • The beneficiary has reported over again expenses to the MA

** This column represents the amount of costs claimed by the beneficiary

Indicators

Indicator 1 Introduced new and improvement of existing tools for modernization of the judiciary, Measure Unit: Number, Base Value: 0.00 , Target amount: 1.00 , Reached amount: 1.00
Indicator 2 Analyzes, research, studies, methodologies and assessments related to the operation of the judiciary supported, Measure Unit: Number, Base Value: 0.00 , Target amount: 3.00 , Reached amount: 3.00

Financial Information

Total Project cost 269 336.51 BGN
Grant 269 336.51 BGN
Self amount 0.00 BGN
Total actual amounts paid 269 336.51 BGN
Percentage of EU co-financing 85.00 %

Financial Corrections

None

Notes:

1 The quoted value represents the maximum amount of the imposed financial correction. Depending on the performance of the contract, the actual amount of the deducted financial correction may be lower.

2 A financial correction with a zero total value means that it has been canceled as a result of a court judgment.

Procurements

There are no tender procedures

Notes:

All amounts are in Bulgarian lev (BGN) / 1 EUR = 1,95583 BGN